El satélite ROSAT caerá en los próximos días

En esta semana se espera la caída del satélite ROSAT. Al igual que en el caso de UARS, el momento y lugar exactos de la caída son desconocidos debido a su órbita circular. Sin embargo, se espera que la reentrada a la atmósfera ocurra entre el 20 y el 25 de octubre próximos.

Izquierda: Representación artística de ROSAT. Crédito: NASA.

ROSAT (del inglés SATélite RÖntgen) es un observatorio de rayos X que fue lanzado en 1990. Pasó los primeros seis meses de su misión realizando una inspección general del cielo en rayos X, y durante los siguientes 8 años realizo observaciones de fuentes de rayos X en particular.

ROSAT fue decomisionado el 12 de febrero de 1999. En ese momento, su órbita estaba a una altitud de cerca de 575 kilómetros. Desde entonces el Centro Aeroespacial Alemán (DLR) informa en una página dónde está actualmente actualizando los datos orbitales de ROSAT y el frenado atmosférico que ha causado la disminución de su órbita. Actualmente la órbita está a unos 229 kilómetros con un período de 89 minutos.

Una vez que llege a una altitud de cerca de 120 kilómetros, la atmósfera será lo suficientemente densa para ejercer enormes fuerzas de fricción sobre la nave. Después de ese punto, ROSAT caerá muy rápido. De acuerdo a la Oficina del Programa de Basura Espacial de la NASA, los paneles solares se desprenderán de la nave a una altura de 95 a 90 kilometros; el resto de la nave se desintegrará entre 84 y 72 kilómetros, cuando las fuerzas aerodinámicas excedan la resistencia estructural de la nave. Los componentes hechos con materiales con bajo punto de fusión (como el aluminio) se queman más temprano, mientras que materiales con un punto de fusión elevado (como el titanio, acero y fibra de carbono) durarán más.

La gran diferencia entre ROSAT y UARS es que a pesar de tener una masa menor a la mitad de UARS (2.400 contra 6.000 kilogramos), tiene muchos más componentes resistentes al calor que UARS. De acuerdo a un artículo de Der Spiegel incluso la mitad de la masa de ROSAT sobreviviría la reentrada. De acuerdo a Spaceflight Now corresponde al espejo primario de 400 kilogramos. Debido a que es masivo y relativamente compacto, el frenado atmosférico tendrá menos efecto durante el descenso de esta pieza.

Más información:
Artículo en el blog de la Sociedad Planetaria
Información sobre la reentrada de ROSAT en DLR

Fuente: Blog de la Sociedad Planetaria.

Deja tu comentario

Mientras Estados Unidos se estanca, Europa se mueve hacia Marte

La Agencia Espacial Europea (ESA) parece haberse cansado de esperar a la NASA para comprometerse con su parte en las misiones conjuntas a Marte de 2016/2018 planeadas para establecer el trabajo inicial de un envío eventual de muestras de Marte a la Tierra.

Space News informa que, ahorrar el plan de dos misiones, el Director General de la ESA Jean-Jacques Dordain ha invitado formalmente a Rusia como socio completo. Le solicita a la agencia espacial rusa Roscosmos, que provea su cohete Proton para el lanzamiento del Orbitador Europeo de Telecomunicaciones de Marte y un pequeño módulo de aterrizaje en 2016.

NASA le afirmó a la ESA que su presupuesto no le permitirá comprometerse al lanzamiento de la misión de 2016, y que el esperado lanzamiento en 2018 del rover ExoMars a bordo de un Atlas 5 no está confirmado. Si Rusia acepta la oferta de la ESA, el rover sería lanzado en un Proton.

Esto significa buenas noticias para los proponentes de una cooperación internacional. Tres agencias espaciales líderes representando muchas naciones estarán explorando Marte juntas. Al negarse en el compromiso original del plan NASA-ESA, los Estados Unidos parecen dispuestos a ceder el liderazgo a los europeos, quienes invitaron a Rusia. Pero esto significa una decepción a aquellos que esperaban que los EE.UU. contribuyeran con sus recursos en la mitad de ambas misiones.

Sin su participación prometida originalmente, el destino de ambas misiones de 2016 y 2018 permanecerá incierto, a pesar del acuerdo con Rusia. La exploración de Marte no es barata ni fácil, y la ESA enfrenta algunas decisiones difíciles mientras trate de mantener a ambas misiones en camino.

Durante los últimos días, los miembros de la Sociedad Planetaria bombardearon a la Casa Blanca con mensajes pidiendo que EE.UU. se comprometiera en un acuerdo con la ESA, pero la Oficiina de Administración y Presupuesto no respondió al apoyo de la exploración a Marte.

Más información:
Artículo en la Sociedad Planetaria

Fuente: Traducción parcial al artículo de Charlene Anderson en el sitio de la Sociedad Planetaria.

Deja tu comentario

El equipo de la misión Dawn presenta los primeros resultados científicos

Los científicos de la misión Dawn de la NASA están compartiendo los primeros resultados de la información recogida en el hemisferio sur del gigantesco asteroide Vesta. Los hallazgos fueron presentados en la reunión anual de la Sociedad Geológica Americana en Minneapolis, Minnesota.

Izquierda: El asteroide Vesta fotografiado por Dawn el 24 de julio de 2011 a una distancia de 5.700 kms. Crédito: NASA/JPL-Caltech/UCLA/MPS/DLR/IDA.

Dawn, que ha estado orbitando a Vesta desde mediados de julio, ha encontrado que el hemisferio sur del asteroide posee una de las montañas más grandes del Sistema Solar. Otros hallazgos muestran que la superficie de Vesta, observada por Dawn a diferentes longitudes de onda, posee una diversidad sorprendente en su composición, particularmente alrededor de cráteres. Los hallazgos científicos también incluyen un análisis profundo de un grupo de grietas ecuatoriales en Vesta y una vista más cercana a los cráteres del objeto.

La superficie parece ser mucho más accidentada que en la mayoría de los asteroides del cinturón principal de asteroides. Además, las fechas preliminares de un método que usa el número de cráteres indican que las áreas en el hemisferio sur son jóvenes con una edad de 1 a 2 mil millones de años, mucho más jóvenes que en el norte.

Los científicos aún no comprenden cómo se formaron todos estos accidentes en la superficie de Vesta, pero anunciaron, después del análisis de fisuras del norte y sur, que los resultados son consistentes con modelos de formación de fracturas debido a grandes impactos.

Desde julio, la nave Dawn ha estado orbitando en espiral cada vez más cerca a Vesta, moviéndose para obtener mejores imágenes de la superficie. Hacia principios de agosto la nave alcanzó una altitud orbital de 2.700 kilómetros y mapeó la mayor parte de la superficie iluminada por el Sol con su encuadre de cámara y el espectrómetro de mapeo visible e infrarrojo.

Esa fase fue completada hacia finales de agosto, y la nave comenzó a moverse en lo que se conoce como Órbita de Mapeo de Alta Altitud, a cerca de 680 kilómetros sobre Vesta, a la cual llegó el 29 de septiembre.

Los científicos de Dawn también compartieron sus hallazgos en el reciente Congreso Europeo de Ciencia Planetaria y en la Conferencia Conjunta de la División de Ciencias Planetarias 2011 en Nantes, Francia.

Dawn fue lanzada en septiembre de 2007 y llegó a Vesta el 15 de julio de 2011. Continuará allí hasta completar el año y entonces la nave se irá en julio de 2012 para el planeta enano Ceres, al que llegará en 2015.

Más información:
Artículo en el sitio de la NASA

Fuente: NASA.

Deja tu comentario

Conferencia en la Asociación Argentina Amigos de la Astronomía: "El Sol y su dinámica"

La Asociación Argentina Amigos de la Astronomía (AAAA) invita a la comunidad a la conferencia titulada "El Sol y su dinámica", que estará cargo de la Lic. María Luisa Luoni, del Grupo de Física Solar del Instituto de Astronomía y Física del Espacio (IAFE). La misma se realizará el sábado 15 de octubre de 2011, a las 19:00 hs. en la sede social (Av. Patricias Argentinas 550).

La conferencia abarcará las siguientes preguntas: ¿Qué es el Sol? ¿Qué significa para nosotros su presencia? ¿Cómo lo vemos?
Gran parte de la energía que recibimos del Sol es la luz visible (blanca) que emite la fotosfera. ¿Pero existen otras capas? ¿Qué sabemos de él? ¿Cómo se lo estudia? Trataremos de explicar su estructura (interna y externa, es decir, su atmósfera). A partir de observaciones, veremos sus ciclos, presencia de un campo magnético, manchas. También se verán diversos fenómenos activos, como ser: las fulguraciones solares, protuberancias, filamentos, etc. ¿En qué parte del ciclo solar nos encontramos ahora? ¿Qué es el clima espacial?

Más información:
Asociación Argentina Amigos de la Astronomía

Fuente: Boletín de prensa de la AAAA.

Deja tu comentario

Llega la lluvia de meteoros Dracónidas con su pico máximo el 8 de octubre

Durante los primeros días de octubre llega la lluvia de meteoros Dracónidas, aunque su intensidad es mayor entre los días 8 y 10 del mes. El origen de esta lluvia de meteoros es el cometa periódico 21P/Giacobini-Zinner.

Arriba: Ubicación del radiante de las Dracónidas ubicado en la cabeza de Draco, el Dragón. Crédito: British Astronomical Association/Edición: Espacio Sur.

En 1933 y 1946 cayeron miles de meteoros. Para estos días, la International Meteor Organization prevee que se comporte como una subtormenta de actividad THZ 700 (siete veces de mayor intensidad que las Perseidas). Si la predicción se cumple, sería la mayor en los próximos 15 años.

La mayor intensidad ocurrirá entre las 16:00 y las 21:00 UTC con un promedio de 1 a 10 meteoros durante un breve período.

Recuerde que para observar este tipo de eventos no es necesario ningún instrumento de aumento, ya que pueden verse a simple vista. El mejor momento para ver a la Dracónidas es durante las mañanas, en zonas de cielos despejados.

El radiante, punto de origen de la lluvia de estrellas, está ubicado en la cabeza de la constelación del Dragón, ubicada en el hemisferio norte. Igualmente su visión estará obstaculizada por la luz de la Luna, que en ese momento estará en fase llena. Por lo tanto habrá que esperar a que baje el horizonte después de medianoche y aguardar hasta las primeras horas de la mañana.

Lo recomendable es escoger un lugar despegado de árboles o edificios para poder ver la mayor cantidad de la bóveda celeste y hacerlo en una posición recostada, para así poder detectar con mayor facilidad la aparición de meteoros.

Más información:
Artículo en el blog del British Astronomical Association
Artículo en Wikipedia

Fuente: Wikipedia/British Astronomical Association.

Deja tu comentario

Duras críticas a Obama por su plan espacial

Críticos de alto nivel temen que el plan de vuelo espacial comercial impulsado por el presidente Barack Obama no funcione y pueda marcar el fin de medio siglo de supremacía estadounidense en la exploración espacial.

Izquierda: el presidente Barack Obama durante un discurso en el Centro Espacial Kennedy. Crédito: NASA/Jim Grossman.

Después de las duras críticas de Neil Armstrong el pasado 22 de septiembre en la Casa del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología, otros expertos salieron a poner en duda el programa espacial de ese país.

Con el programa del transbordador espacial finalizado después de su último vuelo en julio, los Estados Unidos se ven forzados a depender de las cápsulas Soyuz para llevar a los astronautas a la Estación Espacial Internacional (ISS), hasta al menos 2015.

Obama canceló el programa Constellation que estaba destinado a volver a enviar personas a la Luna para el 2020 y le pidió a la NASA que en cambio se concentrara en capacidades de espacio profundo ara llevar gente a un asteroide hacia el 2025 y a Marte para el 2030.

La NASA cuenta con el sector privado para desarrollar una alternativa al transbordador al menor costo posible dentro de los próximos cinco años.

Pero muchos expertos dudan que las empresas, muchas de las cuales tienen poca experiencia espacial, puedan afrontar el desafío.

"No creo que ninguno de los socios de la ISS miren lo que estamos haciendo en EE.UU. con cargueros de carga y tripulación y se sientan muy confiados," dijo el director del Instituto de Política Espacial Scott Pace ante la agencia AFP.

"Así que hay una gran brecha entre las aspiraciones de la política y las capacidades que existen ahora."

Un viaje en las cápsulas Soyuz a la ISS les cuesta a las agencias espaciales entre 50 y 60 millones de dólares cada uno.

Bajo la intensa presión congresista tanto de los demócratas como los rivales republicanos, la Casa Blanca se comprometió a desarrollar un vehículo de lanzamiento pesado más rápido de lo planeado para la exploración del espacio tripulada, el cual ha sido denominado Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS). Sin embargo, el financiamiento y otros detalles son vagos.

La NASA se encuentra ocupada especialmente desarrollando el SLS para explorar asteroides alrededor de 2024 y no hay mucha precisión respecto a un aterrizaje en Marte y prácticamente no hay planes de regresar a la Luna.

El congresista republicano Ralph Hall, presidente de la Casa del Comité de Ciencias, Espacio y Tecnología estuvo de acuerdo con Gene Cernan, el último astronauta en pisar la Luna en 1972, al afirmar que el programa espacial de Estadod Unidos se encuentra en una situación decadente.

"Si la NASA no se mueve rápido, más y más de nuestra base industrial, los hábiles ingenieros y técnicos, y las capacidades obtenidas con dificultad están en riesgo de esfumarse," dijo Hall.

El pedido de presupuesto 2012 para la exploración humana hasta 2016 es de sólo 38% de lo pedido para 2007, o 50 mil millones de dólares menos.

"La actual visión de la administración del futuro en el espacio de nuestra nación no ofrece sueño, plan, presupuesto y ni remordimiento," dijo el ex administrador de la NASA Michael Griffin.

"La resultante agitación cuando esto es plenamente visto por todos, impedirá, sin ninguna duda, un mayor progreso en el vuelo espacial humano, y posee un riesgo mayor para esta nación."

La NASA ha rechazado consistentemente estas críticas, argumentando, como Obama, que el plan de Constellation había excedido el presupuesto, se había retrasado y carecía de innovación.

El vocero David Weaver describió la visión ofrecida por el presidente en el Centro Espacial Kennedy en abril de 2010 como "valiente" y dijo que permitiría que "los primeros astronautas pisen Marte."

Más información:
Artículo en Space-Travel.com

Fuente: Space-Travel.com

Deja tu comentario

Premio Nobel de Física a tres astrónomos por el descubrimiento de la expansión acelerada del Universo

En el día de hoy, 4 de octubre, se dio a conocer a los ganadores del Premio Nobel de Física. Los galardonados son Saul Perlmutter (EE.UU.), Brian P. Schmidt (Australia) y Adam G. Riess (EE.UU.).

Arriba: Saul Permutter, Adam Riess y Brian P. Schmidt, los ganadores del Nobel de Física. Crédito: AP/Efe.

En 1998, la cosmología fue sacudida desde sus cimientos cuando dos equipos de investigación presentaron sus hallazgos. Liderado por Saul Perlmutter, uno de los equipos había comenzado a trabajar en 1988. Brian Schmidt lideró el otro equipo que comenzó hacia finales de 1994, donde Adam Riess jugaría un papel crucial.

Los equipos de investigación se apuraron a mapear el Universo al ubicar las supernovas más distantes. Los telescopios más sofisticados de la Tierra y el espacio, demás de las computadoras más poderoas y nuevos detectores digitales de imágenes (CCD, que corresponde al Premio Nobel de Física 2009) abrieron la posibilidad en la década de 1990 para agregar más piezas al rompecabezas cosmológico.

Los equipos usaron un tipo particular de supernova, llamada supernova de tipo Ia. Es una explosión de una vieja estrella compacta que es tan pesada como el Sol, pero tan grande como la Tierra. Una sola supernova puede emitir tanta luz como toda la galaxia. Así, los dos equipos de investigación hallaron más de 50 supernovas distantes cuya luz era más débil de lo esperado -esto era un signo de que la expansión del Universo se estaba acelerando. Los contratiempos potenciales habían sido numerosos, y los científicos hallaron la reafirmación en el hecho de que ambos grupos habían llegado a la misma conclusión impactante.

Por casi un siglo, se sabe que el Universo se estaba expandiendo como consecuencia del Big Bang, hace unos 14 mil millones de años. Sin embargo, el descubrimiento que esta expansión se está acelerando es sorprendente. Si la expansión continuara acelerándose el Universo terminará congelándose.

Se cree que la aceleración es impulsada por la materia oscura, pero qué es esa energía oscura aún es un enigma -tal vez el más grande de la física actual. Lo que se sabe es que la energía oscura constituye cerca de tres cuartas partes del Universo. De esta manera, los hallazgos de los ganadores del Premio Nobel 2011 en Física han contribuido en develar un Universo que en gran parte es desconocido para la ciencia.

Más información:
Artículo en el sitio de los Premios Nobel

Fuente: Traducción parcial del texto obtenido en el sitio web de los Premios Nobel.

Deja tu comentario

Cassini observa las plumas de vapor de agua y hielo de la luna Encélado

La nave espacial Cassini de la NASA completó exitosamente su sobrevuelo por Encélado el 1 de octubre.

Arriba: Cassini observa las plumas de vapor de agua y hielo provenientes de los géisers del polo sur de Encélado. Crédito: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute.

En su punto de mayor acercamiento, la nave voló a 100 kilómetros de la superficie de esa luna. El acercamiento fue diseñado para que algunos de los instrumentos de Cassini, incluyendo el espectrómetro de iones y masa neutra, pudieran tener la oportunidad de "saborear" los chorros de géiseres de esa región.

En ese punto ventajoso durante el encuentro, la cámara de alta resolución de Cassini obtuvo imágenes de los chorros saliendo de la región polar sur de la luna.

Las imágenes de la superficie incluyen el terreno del hemisferio que da a la órbita, que ya fue previamente observado. Sin embargo, durante este encuentro, las imágenes multi-espectrales de estos terrenos se extendieron más hacia la región ultravioleta del espectro electromagnético que en otras oportunidades. Al observar a la superficie a longitudes ultravioletas, los científicos pueden detectar mejor la diferencia entre los materiales de la superficie y las sombras. Con las imágenes ultravioletas y visibles los científicos podrán comprender mejor cómo la cubierta de partículas de hielo provenientes de las plumas de los géiseres cambian con el tipo de terreno y el tiempo.

El próximo paso de Cassini por esta luna será el 19 de octubre, cuando la nave espacial pase a una altitud de 1.231 kilómetros.

Más información:
Artículo en el sitio de la NASA

Fuente: NASA.

Deja tu comentario

Neil Armstrong afirmó que el programa espacial de Estados Unidos es "vergonzoso"

Neil Armstrong, el primer hombre en llegar a la Luna, afirmó ante funcionarios el jueves 22 de septiembre que el final de la era del transbordador espacial ha dejado al programa de vuelo espacial tripulado de Estados Unidos en un estado "vergonzoso".

Arriba: Neil Armstrong discutiendo el futuro del programa espacial tripulado de Estados Unidos. Crédito: MichaelTMcCaul (YouTube).

"No tendremos a Estados Unidos con acceso y regreso desde la órbita terrestre baja y la Estación Espacial Internacional [EEI] por una longitud de tiempo impredecible en el futuro," dijo Armstrong en la Casa del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología.

"Para un país que ha invertido tanto por tanto tiempo para lograr una posición de liderazgo en la exploración y explotación espacial, esta condición es vista por muchos como lamentablemente vergonzosa e inaceptable."

Armstrong formó parte de un panel de cuatro expertos espaciales que informaron a los funcionarios que la NASA necesita una visión más fuerte para el futuro y debería enfocarse en volver a enviar humanos a la Luna y a la Estación Espacial Internacional.

"Un liderazgo, sin embargo intenso y caramente obtenido, una vez perdido, es casi imposible de volver a obtenerlo," dijo Armstrong.

El presidente Barack Obama canceló el programa Constellation que habría vuelto a enviar humanos a la Luna y llamó a la NASA para que se centrara en cambio, a nuevas capacidades de espacio profundo para llevar gente a un asteroide hacia el 2025 y a Marte hacia el 2030.

El final del programa del transbordador espacial que ya llevaba tres décadas de operaciones llevó a los Estados Unidos a ser incapaz de enviar humanos al espacio hasta que la industria privada pueda crear una nueva cápsula espacial comercial para la EEI hacia 2015.

Mientras tanto, las cápsulas Soyuz de Rusia son los únicos vehículos para los astronautas de todo el mundo que se dirijan a la órbita baja de la Tierra y un viaje a la EEI les cuesta a las agencias espaciales entre 50 y 60 millones de dólares cada uno.

"Saquen al transbordador del garage del (Centro Espacial) Kennedy, limpien los motores y pónganlos otra vez en servicio," dijo Eugene Cernan, que fue comandante de la misión Apolo XVII y fue el último hombre en pisar la Luna en 1972.

"¿Quieren un vehículo de lanzamiento que de servicio a la EEI? Lo tenemos allí parado. Así que antes de que lo pongamos en un museo, hagamos uso de él. Está en la mejor etapa de su vida, ¿cómo pudimos simplemente sacarlo?"

Cernan recordó la visión de John F. Kennedy, "un presidente valiente y corajudo quien nos inició en un viaje hacia las estrellas," y dijo que miles de estadounidenses han sido inspirados por la carrera espacial con la Unión Soviética.

"Hoy estamos en un camino de decadencia. Estamos viendo que el libro se cierra en cinco décadas de logros como líderes en la exploración espacial," dijo Cernan.

Cernan dijo que Constellation ha sido reemplazada por una "misión a ninguna parte" y le pidió a la NASA que haga planes para regresar a la Luna.

"Aunque parezca inimaginable, hemos completado el círculo y cedido nuestro papel de liderazgo en el espacio al mismo país -a pesar de una diferencia de nombre- que impulsó nuestro desafío hace cinco décadas."

Agregó también: "No tengo ningún consuelo en el fallo del último impulsor Soyuz."

Debido a un problema técnico con un cohete Soyuz en agosto, una nave de carga rusa no pudo llegar a órbita y se estrelló contra la Tierra, obligando a Rusia a suspender temporariamente parte de su programa Soyuz para realizar pruebas de emergencia.

Armstrong y otros en el panel parecieron favorecer la presentación más temprano este mes de un nuevo lanzador masivo capaz de proveer energía para vuelos espaciales tripulados más allá de la órbita baja de la Tierra, el Sistema de Lanzamiento Espacial, el cual la NASA denominó el cohete más poderoso desde el Saturno V que llevó el hombre a la Luna.

Maria Zuber, investigadora principal de la sonda GRAIL (Gravity Recovery and Interior Laboratory) de la NASA, que despegó hacia inicios de este mes para estudiar la Luna, dijo que el estudio lunar es invaluable, pero destacó que sus estudiantes están inspirados por la noción de explorar Marte.

"La meta de la exploración humana en Marte también es la opinión consensuada de la próxima generación que llevará adelante este desafío," dijo.

"Desafortunadamente el Congreso está recortando el trabajo de tecnología avanzada de la NASA y no está claro cómo la agencia será capaz de desarrollar nuevas misiones avanzadas sin un esfuerzo más concentrado para desarrollar nuevas tecnologías.

Michael Griffin, profesor de mecánica e ingeniería aeroespacial en la Universidad de Alabama en Huntsville, mostró su preocupación sobre una nueva carrera espacial y dijo que China, que quiere poner un robot en la Luna en 2013 y construir su propia estación para 2012, es "una potencial competidora".

"Cuando los chinos puedan llegar a la Luna y nosotros no, no veo por qué otra nación nos considere un líder mundial," dijo.

Más información:
Informe en la Casa del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología
Artículo en Space-Travel.com

Fuente: Casa del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología/Space-Travel.com

Deja tu comentario

Sobre la no tan misteriosa explosión en Esteban Echeverría

En la madrugada del día de hoy se produjo una explosión en la localidad de Esteban Echeverría, ubicada en la provincia de Buenos Aires, cuyo origen, a pesar de ser incierto en estos momentos, una de las hipótesis que manejaron es que podría haber sido el impacto de algún objeto del espacio. Nada más lejos de la verdad.

Arriba: Supuesta imagen del meteoro, obtenida por un vecino. Nótese la inusual curva en la estela y la falta de fragmentos, lo cual no coincide con un meteoro real. El autor fue detenido por falso testimonio. Crédito: Perfil.com/foto de un vecino no identificado.

Presumen que el impacto podría haber sido producido por un meteoro o la caída de alguna basura espacial, lo cual suena a otra mentira más.

Tal hipótesis ha sido respaldada por una fotografía obtenida por un vecino y que salió a la luz en todos los medios nacionales. Aún así, hay muchas cosas que no cierran.

En primer lugar, no se puede atribuir el impacto de ningún objeto proveniente del espacio sea este la caída de un meteoro o una parte de algún satélite sin disponer de evidencia tangible que justifique tal afirmación.

La caída de meteoros u otros objetos sucede de forma muy rápida, motivo por el cual no son fáciles de obtener en cámaras. Es casi imposible observar un objeto de esas característica caer desde el cielo, tener el tiempo de sacar la cámara, apuntar y fotografiarlo.

Un meteoro tiene una velocidad promedio de ingreso a la Tierra de unos 65 kilómetros por segundo. Los cuerpos de gran tamaño suelen desintegrarse en la reentrada, dejando detrás una estela de fragmentos menores.

En la fotografía, sin embargo, no se ve ningún fragmento en la estela y lo que es más extraño aún: la estela está curvada, lo cual es muy raro en una imagen de meteoro o bólido.

Por otra parte la entrada de un objeto que impacte sobre la Tierra debería ser el remanente de un objeto mucho mayor que se desintegró durante el ingreso a la atmósfera. Un objeto así podría haber sido monitoreado por la división de la NASA que controla las órbitas de basura espacial y también podría haber sido detectado en radares argentinos. No hay evidencia al respecto.

Por otro lado, según declaraciones de vecinos, se sentía un fuerte olor a pólvora. Por este motivo, sólo queda esperar a la opinión de profesionales científicos y dejar de lado a la evidencia de vecinos y las especulaciones periodísticas sin sentido. La foto y las afirmaciones del objeto espacial son falsas.

ACTUALIZACIÓN: 18:30 hs. (ARG):
Se descubrió una conexión clandestina de una garrafa en la casa donde sucedió la explosión. El vecino que presentó la fotografía del supuesto objeto declaró haber mentido en su declaración. Esto refuerza aún más lo que se dijo desde un principio, la información y la fotografía no parecen ser reales.

ACTUALIZACIÓN: 19:30 hs. (ARG):
La teoría de cualquier objeto espacial quedó descartada, ya que de acuerdo a otros medios se habrían encontrado bidones con productos químicos que podrían haber sido utilizados en el lugar que funcionaba como cocina y depósito de cocaína, lo que depsués fue desmentido. Más tarde se llegó a la conclusión de que se trataba de una garrafa mal instalada.

Lo lamentable de esta tragedia vuelve a ser el tratamiento periodístico incapacitado en investigación de los hechos y la falta de una formación científica básica. Casi todos los medios destacaron lo "misterioso" del evento y lo atribuyeron a un objeto espacial, lo cual sería un hecho extremadamente remoto.

Posteriormente, los vecinos de la zona exclamaron ante los medios no haber mentido y que efectivamente vieron una bola de fuego. Muchos afirmaron haber visto un resplandor, una luz en el cielo y después el ruido. De allí que muchos creen que algo cayó del cielo. Sin embargo, cabe recordar que la luz viaja más rápido que el sonido, por lo tanto lo que habrían visto en el cielo fue el resplandor de la explosión y brevemente después sintieron el estallido.

Fuente: Diferentes medios argentinos.

Deja tu comentario