En la madrugada del día de hoy se produjo una explosión en la localidad de Esteban Echeverría, ubicada en la provincia de Buenos Aires, cuyo origen, a pesar de ser incierto en estos momentos, una de las hipótesis que manejaron es que podría haber sido el impacto de algún objeto del espacio. Nada más lejos de la verdad.
Arriba: Supuesta imagen del meteoro, obtenida por un vecino. Nótese la inusual curva en la estela y la falta de fragmentos, lo cual no coincide con un meteoro real. El autor fue detenido por falso testimonio. Crédito: Perfil.com/foto de un vecino no identificado.Presumen que el impacto podría haber sido producido por un meteoro o la caída de alguna basura espacial, lo cual suena a otra mentira más.
Tal hipótesis ha sido respaldada por una fotografía obtenida por un vecino y que salió a la luz en todos los medios nacionales. Aún así, hay muchas cosas que no cierran.
En primer lugar, no se puede atribuir el impacto de ningún objeto proveniente del espacio sea este la caída de un meteoro o una parte de algún satélite sin disponer de evidencia tangible que justifique tal afirmación.
La caída de meteoros u otros objetos sucede de forma muy rápida, motivo por el cual no son fáciles de obtener en cámaras. Es casi imposible observar un objeto de esas característica caer desde el cielo, tener el tiempo de sacar la cámara, apuntar y fotografiarlo.
Un meteoro tiene una velocidad promedio de ingreso a la Tierra de unos 65 kilómetros por segundo. Los cuerpos de gran tamaño suelen desintegrarse en la reentrada, dejando detrás una estela de fragmentos menores.
En la fotografía, sin embargo, no se ve ningún fragmento en la estela y lo que es más extraño aún: la estela está curvada, lo cual es muy raro en una imagen de meteoro o bólido.
Por otra parte la entrada de un objeto que impacte sobre la Tierra debería ser el remanente de un objeto mucho mayor que se desintegró durante el ingreso a la atmósfera. Un objeto así podría haber sido monitoreado por la división de la NASA que controla las órbitas de basura espacial y también podría haber sido detectado en radares argentinos. No hay evidencia al respecto.
Por otro lado, según declaraciones de vecinos, se sentía un fuerte olor a pólvora. Por este motivo, sólo queda esperar a la opinión de profesionales científicos y dejar de lado a la evidencia de vecinos y las especulaciones periodísticas sin sentido. La foto y las afirmaciones del objeto espacial son falsas.
ACTUALIZACIÓN: 18:30 hs. (ARG):Se descubrió una conexión clandestina de una garrafa en la casa donde sucedió la explosión. El vecino que presentó la fotografía del supuesto objeto declaró haber mentido en su declaración. Esto refuerza aún más lo que se dijo desde un principio, la información y la fotografía no parecen ser reales.
ACTUALIZACIÓN: 19:30 hs. (ARG):La teoría de cualquier objeto espacial quedó descartada, ya que de acuerdo a otros medios se habrían encontrado bidones con productos químicos que podrían haber sido utilizados en el lugar que funcionaba como cocina y depósito de cocaína, lo que depsués fue desmentido. Más tarde se llegó a la conclusión de que se trataba de una garrafa mal instalada.
Lo lamentable de esta tragedia vuelve a ser el tratamiento periodístico incapacitado en investigación de los hechos y la falta de una formación científica básica. Casi todos los medios destacaron lo "misterioso" del evento y lo atribuyeron a un objeto espacial, lo cual sería un hecho extremadamente remoto.
Posteriormente, los vecinos de la zona exclamaron ante los medios no haber mentido y que efectivamente vieron una bola de fuego. Muchos afirmaron haber visto un resplandor, una luz en el cielo y después el ruido. De allí que muchos creen que algo cayó del cielo. Sin embargo, cabe recordar que la luz viaja más rápido que el sonido, por lo tanto lo que habrían visto en el cielo fue el resplandor de la explosión y brevemente después sintieron el estallido.
Fuente: Diferentes medios argentinos.
Artículos RSS
